Chi mi conosce almeno un po’, sa che non sono un fan di Ligabue. E, tanto meno, del suo promoter Salzano. Quindi non ho motivo di difendere né l’uno né l’altro. Al tempo stesso, però, non m’è piaciuto l’accanimento compiaciuto con cui si è dato contro al rocker di Correggio per il flop iniziale del suo tour in quel di Bari. Probabilmente, va detto, Luciano ha sbagliato qualcosa (e con lui chi ne segue sorti e carriera).
Ma tant’è, può capitare. E, come recita una famosa canzone, bisogna saper perdere. Il Liga, bontà sua, ci ha messo la faccia (pardòn, il social) e ha risposto pacatamente su Facebook, ammettendo il passo falso. E, onestamente, non poteva fare altrimenti. A seguire un coro collettivo di “chapeau”, complimenti per la sportività e via elogiando.
Tutto giusto, per carità. Ma, a dirla tutta, non m’è piaciuto anche chi, fra la stampa che conta, prima ha fatto spallucce, ha lasciato perdere, ha fatto finta di niente. Insomma, per capirci, le notizie bisogna darle, gli scoop si deve trovarli. Invece troppo spesso, per noncuranza o quieto vivere, si tace. E si passa oltre. Poi ci si lamenta che la gente non compra più i giornali. Come diceva sora Lella: annamo bene, proprio bene.
Rimandato a settembre “Adrian”, il cartoon di Adriano Celentano. Il flop di un programma vecchio in partenza
Adrian, il cartoon di Adriano Celentano
Leggo di un rinvio a dopo l’estate di “Adrian”, il cartone animato di Adriano Celentano in onda su Canale 5. Motivazione ufficiale: esigenze di salute e convalescenza del Molleggiato. Diciamola tutta: sembra una scusa per chiudere e ripensare un’esperienza a dir poco fallimentare. O, quanto meno, me lo auspico, augurando lunga vita a uno dei nostri personaggi più cult.
Di certo “Adrian” è stato un flop. Io, da lontano estimatore, ho provato a dargli una (anzi più di una) chance, mettendomi pazientemente davanti al piccolo schermo. Ma resistere allo zapping e ai colpi di sonno è stata una “mission impossible”. Il siparietto pre-cartoon cercava di rinverdire antichi fasti, ma l’assenza o i silenzi del Nostro non colpiscono più. Il cartoon, poi: cui prodest? Una storia logora, già vista, animazioni vetuste, messaggio scontato. Persino i disegni del maestro Manara (che s’è dissociato dall’operazione) avevano un che di stucchevole. In una parola, anzi aggettivo: vecchio.
Durante la visione mi sono chiesto spesso a chi poteva interessare una roba del genere. Non ai giovani d’oggi, intrigati da ben altre situazioni, ma nemmeno ai coetanei di Celentano, che preferiscono ricordarselo ai tempi dei duetti con Mina. La generazione di mezzo? Anche qui, feedback non pervenuto. A pensarci bene, gli unici momenti decenti di “Adrian” sono stati i pochi squarci musicali. Quando, per esempio, a un certo punto è partita in sottofondo la melodia di “Viola”, non ho potuto fare a meno di cantarci sopra. E credo siano in molti a pensarla così. Mi domando, quindi, con che criterio siano stati investiti milioni di euro (dicono 20) per una simile operazione. Davvero non era possibile spenderli in un modo migliore?
Il problema, credo, stia a monte. Nell’ambizione smisurata del “re degli ignoranti” (e nel credito altrettanto smisurato concessogli), che quando canta è un semidio ma quando predica fa cadere le braccia. E crolla miserevolmente quando s’alza l’asticella. Ricordo al proposito l’imbarazzante siparietto dell’intervista a David Bowie nel 1999 a “Francamente me ne infischio”, quando il Molleggiato, imbarcatosi in una delle sue confuse tirate pacifiste, cercò inutilmente di coinvolgere nella discussione la sempre più perplessa rockstar inglese. Una situazione simile accadde pure coi R.E.M., qualche anno dopo.
La
morale, insomma, è la solita. E mi piace riassumerla con un vecchio
detto meneghino: “Ofelè fa el to mesté”. Letteralmente
significa “Pasticciere, fai il tuo mestiere” e si rivolge a
chi si avventura in altri campi senza averne la necessaria
competenza. Diteglielo al ragazzo della via Gluck.
